fredag 11 april 2008

Presstöd

Varför ska jag betala två gånger för min tidning?

Först betalar jag vid min prenumeration, sen betalar jag igen via skatten. Var ligger det rimliga?
På ett sätt kan jag acceptera att småtidningar ute på landet inte kan bära sig och att de kanske ska ha tillgång till en tidning, även om det är motvilligt.

Jag förstår att Socialdemokraterna nu skriker sig hesa över att man måste behålla storstadsstödet eftersom ingen vill läsa deras tidningar. SvD och DN äger stockholmsmarknaden och ingen är så socialdemokratisk även om jag tycker att framförallt DN Kultur ibland ramlar ut väl långt på vänsterkanten.

Ner med presstöd, kan du inte skriva en tidning som jag inte vill läsa vill jag inte heller betala för den. Det samma gäller f.ö. med jordbruksstödet, jag köper heller grönsaker som produceras effektivt än svenskt.

Lång följetång på SvD har det åtminstone blivit.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1093093.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1111505.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1115799.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1120307.svd

2 kommentarer:

Kontin sa...

Jag tror att du är lite förvirrad. Sossepressen förlorar inga pengar när storstadsstödet försvinner.

De enda två tidningar som får detta stöd är Svenska Dagbladet (ob. m) och Skånska Dagbladet (c).

Magnus åsikt sa...

Jag är absolut förvirrad, men jag är i princip emot allt stöd av kommersiell verksamhet.

Att S sen väljer att kämpa för stödet till SvD är väl att de förstår att nästa steg är att döda stödet helt.