fredag 30 maj 2008

LO är S kamporganisation?

Tydligen har LO nu bestämt sig för att protestera mot förändringar i sjukförsäkringen och går då S ärende. För den som har haft några tvivel (vem kan ha haft det?) så måste det ju vara övertydligt att de nu försöker spela på högerspöket genom att jaga borgerliga politikers grannar. Snälla LO, låt oss slippa er propaganda!

Aftonbladet råkade dessutom glömma att brevet innehöll osakligheter och rena felaktigheter.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2573124.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.1181413/lo-skickade-brev-till-politikernas-grannar

torsdag 29 maj 2008

Strejken är över, länge leve strejken?

Syrrorna har slutat strejka och vad fick de?

Sex veckors strejk med vad jag antar en lägre lön än vanligt och så nådde de ett avtal som är nästan lika bra som IF Metalls t.ex. tvättindustrin. Det här måste vara en ren förlustaffär för de flest syrror i vårt avlånga land. En lägstalön på 21100kr för en nyexad syrra som har tre års studier bakom sig är ett hån, man tjänar mer på att köra tåg i tunnelbanan. Hade jag fått ett erbjudande om 21000 som nyexad civilingenjör hade jag inte ens tackat nej, jag hade inte ens bemödat mig att ringa tillbaka eller svara alls. Jag hade sett det som ett hån. Nu är civilingenjörsutbildningen längre, men högskoleingenjör är ungefär motsvarande i längd och där rekommenderar fackförbundet en ingångslön på 25800. Den löner är ofta något högre än vad folk får men det är ändå en markant skillnad.

Vad jag väntar på nu är kraven på privatiseringar inom hälso och sjukvård så att vi kan få till en konkurrens om kompetensen. Det kommer driva upp lönerna för de som är duktiga och driftiga. Det kommer skapa möjligheter, så länge man har en motpart som antagligen tjänar pengar på att slippa betala löner och vårda patienter kommer man inte nå ens halva vägen fram.


http://www.aftonbladet.se/ledare/article2565019.ab
http://www.e24.se/pengar24/dinarattigheter/arbetsratt/artikel_495917.e24
http://www.metall.se/ifmetall/home/home.nsf/LUUnique/AFF3F46E64621E11C12572F90053F5D4?OpenDocument

Irriterande säkerthetsarrangemang

Hade det inte varit enklare att ha alla delegaterna boendes ute i Upplands Väsby?
Scandic i Infra City duger ju tydligen för att ha konferensen på, hade man inte kunnat boka en våning per land?

Nej istället spärrar man av hela Stockholm och gör det mer eller mindre omöjligt att komma fram. Men det som gjorde mig lite fundersam var att jag fick cykla innanför avspärrningarna. För jag hade ju inte kunnat ha 1.5l sprängdeg i mina vattenflaskor, eller?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1298993.svd

måndag 26 maj 2008

Elitklasser

Äntligen ska tydligen elitklasser tillåtas även för teoretiska ämnen. Det ska med andra ord inte längre vara fult att vara lite duktigare i matematik än andra. Tidigare var det okej att vara bra på fotboll, men inte på kemi.

Jag har aldrig förstått motsägelsen, så det är skönt att den försvinner.

http://www.expressen.se/ledare/1.1174759/elitklasser-ar-ratt-spar

fredag 23 maj 2008

Lotta,

Vad är det du menar? Skulle färre betyg göra att barnen blev bättre på att läsa?
Nej, inför mer betyg tidigare så att föräldrarna tidigare inser att Kalle inte kan läsa och kanske skulle satsa mer på böckerna och mindre på att bli nästa Zlatan.

Att man även bör minska barngrupper, ha fler lärarae och lärare med mer kompetens håller jag med om. Men då tycker jag Lotta ska hålla sig väldigt långt ifrån att rösta på S.

http://www.aftonbladet.se/debatt/lottagroning/article2526753.ab

torsdag 22 maj 2008

Jämställdhetstrams

Även om jag inte drar mig för att kritisera Mona Sahlin så ska jag faktiskt inte göra det (så mycket) nu.
Att hon valt män till höga poster inom utrikes,försvars och justitie-politik hoppas jag bara har att göra med "rätt person på rätt plats". Dvs man har sett till kompetens och kvalifikationer, inte hurevida personen är vit, gul, grön eller gillar män, kvinnor eller hästar.

Det är faktiskt ovidkommande. Man ska ha rätt person på rätt plats, inte kvotering baserad på andra egenskaper. Även om Mona verkar tro att det är en bra ide för alla andra, så tycker hon tydligen inte att det gäller henne.


http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_1275541.svd

Svensk media om cykel

Nu har Aftonbladet skrivit om cykel igen, ryggmärgsreflexen skriker "doping doping doping". Men nej, det är en rätt vettig artikel om elfte etappen av Giro di Italia. Jag håller verkligen med om att vägarna var på gränsen till för små och att gatstenen som sänkte Baliani inte borde ha varit där den var.

Innebär det här att svensk media faktiskt tänker bevaka cykel på ett seriöst sätt?


http://www.aftonbladet.se/sportbladet/cykel/article2517192.ab

lördag 17 maj 2008

Kunskapsförakt

Inom S finns tydligen ett förakt för akademiker påstår Lotta Gröning. Jag är inte det minsta förvånad. Att deras skickligaste politiker sen varit just akademiker förvånar inte heller.

Att den stora grå massan är obildade arbetare som valde att inte plugga vidare "för det var ju så jobbigt" och sen ägnar sitt liv åt att gnälla på "priviligerade akademiker" skapar sådana tongångar i S är inte det minsta förvånande. Att ett antal framåtsträvande och drivna människor lyckas göra karriär inom partiet är däremot inte förvånande alls. Det är just sådana människor som ofta skaffar sig en utbildning och inte nöjer sig med att driva vidare. De vill någonstans och ser till att komma dit. De tar sig igenom massorna och lyckas spela på deras kunskapsförakt.

S kunskapsförakt lyser framförallt tydligt igenom i skolan, helst ska man inte ha prov och betyg är tvivelaktigt. Du klarade inte högstadiet, men om du börjar på gymnasiet löser det sig säkert. Då är det åtminstone någon annans problem. Detta tänkt genomsyrar hela S rörelse.

http://www.aftonbladet.se/debatt/lottagroning/article2486208.ab

torsdag 15 maj 2008

Det viktigaste är att man står i kö.

Mona är upprörd över att folk ska kunna betala sig förbi vårdköerna i Sverige, hon är däremot inte upprörd över att landet med världens högsta skatter har köer. Det är ju bara naturligt.

För två dagar sen fick jag ett erbjudande om privat vårdförsäkring, jag valde bort den. Inte för att jag tror att jag skulle få vård om jag behövde det utan för att jag inte tror att jag kommer behöva vård. Min mamma behövde en operation och fick betala privat. Min morfar behövde en operation för sin cancer och fick veta, "tyvärr men du är strax över 80 och då opererar vi inte". Han hade då fyllt 80 två månader innan och var i övrigt frisk. Först betalar man alltså skatt hela livet och sen när man behöver vård, då är man för gammal och ska dö så att man inte belastar systemet? Är det vettigt? Som Sverker skulle ha sagt, ska det vara så? Ska jag betala över halva min lön i skatt kräver jag att få vård när jag behöver det, annars betalar jag hellre sjukvårdskostnaden när den dyker upp.

Mona, jag förutsätter att Göran stog i kö för sin höftled? Eller nej just det, han opererades privat på Sophiahemmet. Vissa är ju mer jämlika än andra.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2474542.ab

fredag 9 maj 2008

Mamma och pappa är sämst för barnen

Varför är föräldrarna otroligt viktiga för barnet under det första året?
Framförallt verkar det vara otroligt viktigt att de delar precis lika. Men sen när barnet fyllt två så finns det inga som är så okvalificerade att ta hand om barnet som mamman eller pappan. Varför är det så? Jag förstår verkligen inte.


http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_1222757.svd

tisdag 6 maj 2008

Har jag fastnat på repeat?

Idag skriver jag igen om bostadspolitik och jag kommer återigen sprida min "liberala dynga". Jag lovar att sluta så fort Aftonbladet (eller någon annan svensk tidning) slutar producera puckade ledare i ämnet.

När jag växte upp så delade jag och min bror rum varannan helg eftersom pappa bodde i en trea, skadades vi av det? Kanske, vi har inte så mycket kontakt idag men jag är rätt säker på att det inte beror på att vi delade rum en period. En nära kvinnlig vän till mig delade rum med sina två systrar. Enligt henne hade de två kvadrat var, jag har träffat få syskon som verkar ha så bra kontakt. Det kanske beror på att män helt enkelt har sämre kontakt med sina bröder än med kvinnor med sina systrar, vad vet jag. Alla tre har för övrigt avlagd examen för en krävande universitetsutbildning, så helt omöjligt att plugga i den miljön var det tydligen inte.

Nu vill jag inte skryta med mina vänner utan klaga på Aftonbladets ledare. Återigen så återkommer tjatet om att Alliansen hindrar folk att bo till rimliga priser och god standard. Jag är ledsen men, för att det skall byggas lägenheter måste det löna sig att äga fastigheten och hyra ut rummen. På alla andra marknader leder låsta priser till ett stort överskott (eller underskott) av konsumenter. Halvvägs in i artikeln påstår man "Människor som vill pröva ett jobb på en ny plats måste ofta låna till dyra bostadsrätter när det inte finns tillräckligt med lägenheter att hyra.". Varför är det så då? Jo, därför att hyrorna är lägre än marknaden kräver. Skulle hyrorna tillåtas vara marknadsmässiga hade det gått att få tag i en lägenhet och hyra denna. Nu är det oftast ofördelaktigt att köpa och därför vill man inte det. Sen senare i artikeln så kräver man mer prisreglering och billiga lägenheter åt folket.

Ett utryck jag ofta får höra i mitt jobb är "fast, cheap or good. Pick two".
Här känns "prisreglering eller utbud, välj en" motiverad.

http://www.aftonbladet.se/ledare/svenskpolitik/article2407309.ab

För den som tycker att utbud - efterfrågan - prissättning verkar vara ett lurigt och mystisk begrepp rekommenderar jag som vanligt Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Price_control
Det fungerar utmärkt på mat som vi alla behöver varje dag, varför inte på bostäder?

Nyspråk till en helt ny nivå

Idag har jag fått lära mig att inte skriva lärarinna eller författarinna, det är nedlåtande och sämre än lärare och författare. Tydligen finns det fler sådana här godbitar i boken "Jämställt språk. En handbok i att skriva och tala jämställt". Att den manliga formen anses mer könsneutral än den kvinnliga tycker jag är otroligt lustigt, samtidigt förstår jag inte riktigt vem man lurar. Jag kommer fatta att Lena är kvinna och Karl man alla dagar i veckan. Det spelar med andra ord ingen som helst roll om du skriver att Lena är lärarinna eftersom jag fattar det ändå.

Men okej, jag erkänner jag kommer tycka det är lite lustigt om du skriver att Karl är lärarinna.


http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_1212541.svd
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?ID=7048

måndag 5 maj 2008

Skolflum till en helt ny nivå

Låt eleverna sätta betyg på lärarna.

Vad kan det leda till?
Troligen inte till att lärarna blir bättre i alla fall. Snarare kommer det bli ännu sämre där missnöjda elever låter det gå ut över sina lärare. Jag håller just nu på att plöja "Vilda Svanar" av Jung Chang där hon skildrar sin uppväxt i Kina under bland annat kulturrevolutionen. Nu påstår jag inte att det kommer bli lika illa som där, men det är samma tendens.

Jag håller dessutom verkligen med Lotta Edholm om att lärarnas ställning verkligen inte behöver försvagas.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1211923.svd
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9151845679

Vaxholmsmålet

Aftonbladet väljer tydligen att böja sanningen lite, man påstår att Laval vägrade teckna kollektivavtal och att det är upprörande att Svenskt Näringsliv stödde deras anmälan till Europadomstolen (som de sen vann, tydligen är inte rätt och fel så viktigt när det gäller facket).

Men om man läser vad Laval och SN skriver, så ville de teckna ett avtal. Förvisso till stupstockslönen enligt det centrala avtalet som Byggnads hade. Men det dög tydligen inte. Hur hade Byggnads agerat om jag hade lejt in byggare från en annan del av Sverige som hade accepterat den lönen? Stått utanför arbetsplatsen och skrikit "Go home?", satt mig i blockad?

Att man sen ska tvinga bolaget att betala en massa avgifter som de aldrig skulle fått någon nytta gör mig mest illamående.

Nej, jag är glad att Byggnads förlorade.

http://www.aftonbladet.se/ledare/arbetsliv/article2374016.ab

Hmm, konstigt jag är säker på att jag publicerade den här men den fastnade visst i filtret.

Skandal, fattiga får inte köra Porsche!

Mats,

Jag är ledsen att du tydligen inte klarat av att öppna ögonen för hur svensk bostadsmarknad ser ut på riktigt. Hyresrätterna som du tror är tillgängliga för obemedlade och unga är sällan det. Idag är Östberga ett halvintressant område, som du säger 10 minuter från City. När det blir populärt så kommer kötiden för att få en hyresrätt åka upp genom taket och så kommer kidsen ändå inte få hyra lyorna (det är svårt att ha stått 36 år i kö när man är 22, har jag hört).

Att avgifterna på bostadsrätterna kommer gå upp när dessa renoveras är väl inte heller någon nyhet? Menar du att avgifterna inte skulle höjas om de var bostadsrätter? Vad vill du ha egentligen? Sunkiga och nedgångna hyresrätter som ingen vill bo i, men ett fåtal tvingas för att de inte har ett alternativ? Eller en marknad där man faktiskt kan välja friare?

Jag kommer nog aldrig i mitt liv kunna köpa en ny Porsche 911, så är det, jag kommer nog heller aldrig kunna köpa en paradvåning på Strandvägen. Men inte är jag speciellt olycklig för det? Det finns däremot en hel del människor som kan det, innebär det att det är orättvist? Nej inte direkt, det innebär bara att vi har olika förutsättningar. Jag kan helt enkelt välja att köpa en Peugot istället.

Stockholm är redan ett rikemansgetto, det fåtal som sitter och håller på en billig hyresrätt är ändå oftast välbetalda, lägenheterna är istället köpta för svarta pengar. Vi andra köpte en bostadsrätt (nej, jag är inte rik). Hyresrätten är stendöd som boendeform om man inte släpper hyrorna fria.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/matsengstrom/article2398624.ab

SVT

SVT är tydligen hotat eftersom de måste spara 250Mkr och då är det ju orättvist att TV4 lyckas göra en vinst på 628Mkr samtidigt som man slipper sponsra SVT med 400Mkr.

SVT klarar tydligen inte av att göra program som folk vill se men tvingar ändå folk att betala 169 kr/månad för denna "fria tv-kanal". Kanalen med tydlig vänsterprofil men som samtidigt påstår sig vara oberoende och saklig.

Jag betackar mig för deras hyckleri och anser att de bör konkurrensutsättas som allt annat. Jag är inte intresserad av att betala 169kr/månad för att inte få reklam i nyhetssändningen och jag mistror starkt deras påstådda oberoende. Jag ser verkligen inte alls den direkta kopplingen "public service = reklamfritt", men det kanske bara är mina blå liberala ögon som inte klarar av att se igenom röken, vad vet jag.

Som Henrik själv skriver, "follow the money", antingen så är man mer eller mindre beroende av en stor grupp annonsörer, eller så är man beroende av en bidragsgivare. Att som vid reklamfinansiering stöta sig med en enskild mindre bidragsgivare är knappast dödsstöten för ett bolag, men om man bara har en inkomstkälla blir det jobbigare.


Inte förtegs ICAs köttfärsskandal i Tv4-nyheterna, eller?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1208249.svd

Bostadsrätt eller äganderätt?

På vilket sätt förändras ens möjligheter till självbestämmade med äganderätter?
Okej, man får hyra ut den som man vill och det kan det väl finnas poänger med. Men i övrigt?

Ingen kommer kunna tvinga dig till trappstädning? Nähä, men realiteten i ett bostadshus av flervåningstyp med lägenheter är att det kommer finnas en trappa, som kommer behöva städas. Antingen gör man som där jag bor och betalar folk för att göra det, eller så gör man det själv. Det kommer ju inte göras av någon annan bara för att man råkar bo i en "äganderätt". Eller har jag missat något?

Regler för grillning och annat kommer ju även det behöva regleras på något sätt eftersom man faktiskt delar utrymmet. Visst man kan ju skita i det och köra sitt eget race, men då ska man nog inte knacka på hos grannen och be om att få låna en skruvmejsel sen.

Att Merit sen förklarar hur förträffligt det är att bo i hyresrätt och därigenom betala någon annan för att göra allt jobbet förstår jag ingenting av. Eller är det så smidigt det blir sen? Man hyr någon annans äganderätt och så sköter sig alla gemensamma ytor automatiskt?

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_1210853.svd

Eget ansvar?

Inga barn ska vräkas!

God tanke, men ska man då som förälder kunna strunta i att betala sin hyra och sen skydda sig med motiveringen "mina barn bor här, du får inte vräka mig?". Självklart inte och det är inte heller så det fungerar idag.

När jag läser SvD-artikeln om att barn blir vräkta och får läsa om hur hyresvärdarna bör kontakta socialtjänsten tidigare så att processen inte gått så långt eller hyresskulden inte är så stor. Då ställer jag mig ett par frågor

Varför kontaktade inte den här föräldern själv socialtjänsten?
Varför tänkte inte han/hon på sitt eget barns bästa?
Varför ska någon annan ta ansvar?

Vore det inte bättre om barnen omplacerades? Föräldern är ju bevisligen inte kapabel att ens betala sin egen hyra?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1210657.svd

torsdag 1 maj 2008

1:a Maj, hycklets högtidsdag

Idag firar vänsterrörelserna "sin" dag. Dagen då man demonstrerar mot sig själv, man har faktiskt haft makten i princip obruten sett 1946, med undantag av två gästspel (76-82 och 91-94).

Jag hoppas verkligen att de sjunger fjärde versen under Internationalen, eller är den inte så hipp länge?

"Båd’ stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner. "

Men idag kanske man inte dignar ner under skattetrycket trots att mer än hälften försvinner? Eller så är det helt enkelt "Häftigt att betala skatt" som Mona en gång sa.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Internationalen_%28s%C3%A5ng%29

Utsläppsrätter

Förra årets jullunch så lovade min VD att vi skulle bli grönare, bland annat skulle vi sluta ha pappmuggar vid kaffemaskinen och istället ha glas. Vi skulle även börja miljökompensera alla våra flygresor. Sen dess har inget direktiv gått ut till oss som reser mycket (minst en gång per månad ofta mer). Så ingen av oss köper utsläppsrätter och inte heller bokförs mina resor någonsstans (vad jag vet), men det kanske kommer en avräkning lagom till jul. Men jag undrar nu, vad är en utsläppsrätt egentligen?

I SvD idag kan jag läsa om bristen på intresse för att köpa utsläppsrätter och blir då som sagt fundersam. Kostnaden påstås vara 350kr, på snf.se hittar jag efter lite letande att det kostar 450kr, 100kr i administrativ avgift.

Det visar sig att man köper rätten att släppa ut ett ton koldioxid (nähä? det hade du väl fattat av namnet?). Min stilla fråga blir då, vad gör det konkret för miljön? Det känns bara som ett sätt för SNF att tjäna in lite extra pengar så att de kan klaga på mig när jag åker taxi Kista - Arlanda, "Tack för att du tar tåget nästa gång", javisst den dagen det finns ett tåg den sträckan jag åker så ska jag ta det. Inte planteras det några extra träd eller annat, utan det är en ren intäktsström för SNF.

Men jag undrar fortfarande hur jag ska klimatkompensera (vilket nyspråk!), det kommer nog ett inlägg i December igen som berättar hur det gick.

http://www.svd.se/resor/reseexperten/artikel_1196179.svd
http://www.naturskyddsforeningen.se/stod-oss/privat/utslappsratter/om-utslappsrattshandeln/

Upp för Fredrik, ner för Mona

Trevligt, det är alltid skönt att ramla in på jobbet och få läsa att det går lite bättre för Moderaterna. Att det samtidigt går lite sämre för Socialdemokraterna känns som en ren bonus. Min gissning är att det beror på att Mona nu har blivit mer tvungen att komma med egna förslag och inte bara kritisera och berätta hur fel alternativet är och då var det visst inte så lätt.

Om vi nu kunde få de övriga opinionssiffrorna att de likadana ut så skulle jag bli ännu gladare.

http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=7012

LO tar ställning

Skönt, så att man inte i ett svagt ögonblick behöver tvivla på att de är en Socialdemokratisk kamporganisation som styr och ställer på svensk arbetsmarknad. Inte för att jag är förvånad.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=765932

Arbetarna får det bättre, så kan vi inte ha det!

Thomas Östros beklagar sig över de skattesäkningar som hjälper svensk medelklass att få näsan lite över vattenytan. Nej istället ska skatterna upp och arbetslösheten lösas med hjälp av AMS-kurser. Thomas, tror du verkligen på det här själv?
Som en kollega brukar säga "Det smakar illa redan i munnen".


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1199389.svd

Vitryssar i Tjernobyl?

Jag som trodde det låg i Ukraina, men det är kanske bara så på min karta.

I övrigt är diktaturen i Vitryssland vidrig.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article2364947.ab

Hur kan vi ha barnfattigdom i Sverige?

Jag förstår det inte, av min lön går 58% i skatt (enligt www.skattefakta.se), var går alla pengarna?
Summan jag såg när jag deklarerade var astronomisk den med. Jag får inte överdrivet mycket tillbaka. Förvisso åker jag kommunalt till jobbet varje dag vilket gör att jag får lite tillbaka men det känns som om jag är en rätt stor bidragsgivare till staten.

Jag är kanske egoistisk, men när jag betalar mer än hälften av min inkomst till staten och andra så är jag faktiskt inte intresserad av att skänka pengar till välgörenhet. Någon annan har redan tagit mer än hälften av mina pengar och den andra halvan vill jag bestämma över själv. Men jag blir alltid lite fundersam över var pengarna tar vägen.

Charlotta undrar om vi vill ha tiggande barn i Sverige, nej det vill jag inte. Om vi ska ha det skattetryck vi har så kräver jag att staten tar hand om barnen.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article2372940.ab