onsdag 31 mars 2010

Fram med popcorn

Sådär, nu börjar S och Mp ryka ihop. S inser att vi måste bygga en väg runt Stockholm, Mp vill glida på rosa moln. Inga vägar, friår, ge ge ge ge ge. Inga kostnade, höj bara skatten för "de rika", de som bara råkar vara den stora massan. Av många till få helt enkelt. S har redan deklarerat att de tänker köra över Mp i vissa frågor, jag tycker den här alliansen redan verkar spricka innan dag 1 ens kommit. Jag förväntar mig många debatter där de kommer ryka ihop och jag kommer sitta med popcorn och skratta. Om de vinner valet kommer det hela bli ännu roligare. Att landet kommer sjunka är en trist bieffekt men vi får tyvärr de politiker vi förtjänar och väljer.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/snart-borjar-allvaret_4505879.svd

fredag 26 mars 2010

Ni har bara er själva att skylla

Jaha, nu är smååkarna sura för att de separeras till en specialkö och känner sig förfördelade. Är det så konstigt att ni har en specialkö? När man får läsa om blåskörningar där de tar 2700 för en resa in till Stockholm? Jag åker inget annat än Taxi Stockholm, jag väntar hellre på en bil än hoppar in i nån Taxi i Stockholm vid vattnet eller vad småbolagen kan heta. Hade ni inte haft överdrivna priser och blåst turister hade det här inte behövts. Leta bland era kollegor istället för att attackera den som bara försöker skydda slutkunderna. F.ö. kan jag avslöja att det inte var några problem att parkera imorse på Arlanda.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/taxiforare-blockerade-arlanda_4477477.svd

fredag 19 mars 2010

Skampåle nästa?

Ska inte återinföra skampålen när vi ändå håller på? Skicka brev i grälla färger till misstänkta sexköpare, med vilket syfte? Att förstöra deras familjeliv? Att vara moraliskt överlägsna och döma personen i förhand? Ska detta utnyttjas av andra "såg ni Rolf, han fick ett rosa kuvert förra veckan.. ni vet ju var det betyder". Vad sägs om att tatuera våldtäksmän och snattare i ansiktet? Hur ska vi märka andra brottslingar? Hugga händerna av tjuvar? Fortkörare måste ha en flagga på bilen? Vansinne, Ask jobbar hårt på att inte få min röst i höst. Tyvärr är alternativet sämre.

Varför är det så viktigt att hänga ut just misstänkta sexköpare och inte andra?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ask-vill-att-sexkopare-skams-oppet_4450385.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6807364.ab

lördag 6 mars 2010

Orsak, verkan? Jaga rätt sak

Okej regeringen, jag ska ge er ett tips. Alldeles gratis också. Varför tar handlare ut avgifter på små kortköp? Jo, därför att kortföretagen tar en avgift per transaktion samt en andel av beloppet. Det gör att handlare riskerar att förlora pengar på försäljningen (eller se sin marginal kraftigt urholkad) om de inte får ta ut avgiften. De flesta kortavtalen (alla om jag minns rätt) säger att handlarna inte får ta ut en avgift av sina kunder, men sen är avtalen formade så att de är rimliga om kunden handlar betydligt mer än en mjölk. Så om vi vill bli av med 5kr under 50kr så ska ni ge er på bankerna. Ja, jag vet det är läskigare än att slåss mott lillivs på hörnet men det är där orsaken finns. Annars kommer nog butikerna bara vägra att ta kort på små belopp som många redan gör idag. Eller sluta ta kort.


http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/regeringen-vill-slopa-kortavgifter_4382603.svd

fredag 5 mars 2010

Värdelösa mått

13 chips på en kväll? Inte ens jag som väger min middag äter 13 chips eller 7 godisbitar som en "portion". Varför låter man tillverkaren hitta på vad som är en portion? Jag reser ofta till USA och försöker fatta vad jag stoppar i mig och får liknande idiot-information där det är mer eller mindre omöjligt att jämföra två livsmedel eftersom portionsstorleken är olika. Undrar om 3g dip räcker till 13 chips, jag har svårt att tro det.

Min gissning från livsmedelsverkets påstående om 13 chips är att de medelvärdesbildat och råkat ta med folk som inte ens äter chips.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/markning-gor-godis-till-rena-halsokosten_4376937.svd

torsdag 4 mars 2010

Klart bankerna lånar ut till privatpersoner

De vet ju att 1) staten ställer upp om det går riktigt åt helvete, 2) att privatpersoner inte kan gå i konkurs. Det är med andra ord dubbelsäkert. Krisar det sig riktigt hårt kommer riksbanken trycka gratispengar och dela ut och kan inte Pelle betala sina lån, ja då tar man Pelles hus, säljer det och har honom sen kvar med en skuld. I USA t.ex. går det inte att göra så, kan inte Pelle betala får banken säkerheten och sitter sen med ett kasst lån. I Sverige blir man livslångt skuldsatt så det är givet att bankerna inte får kreditförluster. Bankerna sitter ju på alla ess i leken, ett företag kan ju alltid gå i konkurs och ägarna sliper då skulderna. Noll risk och bra intäkter, jag kanske skulle starta ett bolåneinstitut istället.

http://www.svd.se/naringsliv/bostad/analytiker-varnar-for-bolaneboom_4370407.svd

Kostar RUT något alls?

Lars Ohy ylar om att 97% är med och betalar åt de 3% som utnyttjar RUT-avdraget. Är det inte så med de flesta bidragen? Jag ser då inget barnbidrag eller utnyttjar barnomsorg (jag har ju inga barn). Rent principiellt anser jag ju att RUT och ROT borde avskaffas men har ju utnyttjat ROT-avdraget själv även om det var mer en slump. En annan fråga som jag tycker är intressant är, hur mycket mer skattepengar genereras av att folk (ofta kvinnor) nu kan arbeta heltid? Betalar sig RUT-avdraget själv eftersom min granne nu kan arbeta 100% istället för 75% och samtidigt hyra in städhjälp? Kostar RUT något alls?

Jag tycker det är kul när vänstern kritiserar att folk städar "andras skit i deras hem", hur ser Ali på städerskan på jobbet? Jag kan ju inte se annat än att han ser ner på henne med inställningen att hon städar upp hans skit. Själv tycker jag att "vår" gör ett underbart jobb och att hon står för en stor del av vår trivsel. Det tackar vi henne för också. Jag är glad att jag inte städar vänsterns kontor, för den miljön måste vara hemsk.

Min åsikt om avdragets avskaffande är mer att jag tycker hela skattesystemet måste reformeras och nivåerna måste ner, man kan inte ha ett system där folk inte har råd att köpa tjänster vitt längre. Det går inte att ha ett system där 1/3-del av fakturan hamnar i den som utför jobbets ficka. Det om något är inte hållbart och driver på en svart marknad.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/att-lara-som-man-lever_4370435.svd

onsdag 3 mars 2010

RoE i Afganistan

Jag sitter och tittar på TV4-nyheterna och får höra att våra soldater vill få genomföra aktivt självskydd. Att de inte får det redan idag tycker jag är skrämmande. Givetvis måste våra soldater ha rätten att bita ifrån även innan de attackerats. Det är lika befängt som om polisen inte skulle få göra något utan att ha utsatts för våld. Så är det inte här, så borde det inte vara där.

Sen får jag höra Peter Eriksson och Lars Ohly säga att vi borde ta hem styrkorna eftersom säkerhetsläget förvärrats. Ursäkta mig? Vi har en fredsbevarande trupp i ett land där freden håller på att försvinna. Ska vi ta bort polisen från Södertälje och Malmö också? Bara patrullera Strandvägen? Säkerhetsläget håller på att förvärras och Afganistans folk behöver oss som mest och då drar vi? Om V och Mp får igenom kravet på att ta hem trupperna tycker jag vi kan lägga ner Försvarsmakten helt. För varför ska vi ha den kvar? En solskenshistoria som bara ska användas när den inte behövs, ska bara vara fredsbevarande i fredliga länder och inte utsättas för fara? Nej, då ser jag faktiskt inte poängen.

tisdag 2 mars 2010

Stursk med en picka?

Suck, en sak jag ogillar med USA är deras liberala vapenlagar och en dels inställningar till vapen. McDonald vill ha en pistol så att han ska våga gå på gatorna om nätterna. Tyvärr kan jag nog meddela honom att han inte kommer känna sig tryggare med stålet i fickan, snarare tvärt om. Ännu nojjigare och när han väl dragit sin pistol lär han vara i en situation som gick från dålig till livshotande. Jag minns nån undersökning från när jag var ung som sa att de ofta var den som drog kniv som blev stucken med den tillslut. Det kanske var skräckpropaganda för att få oss förortskids att inte beväpna oss men jag tror på grundtanken.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/vapenlagar-provas-i-usa_4354435.svd