lördag 6 december 2014

Klokt skrivet av Sanna här. Om de nu tänker införa att partier inte får rösta på andra förslag än sitt eget hur har de rent praktiskt tänkt att det ska fungera?

Ett par exempel:
S+Mp hade då fått 138 röster.
Alliansen hade fått 141 röster.
Eller är det okej om V röstar på S+Mp?
Men inte att Sd röstar på alliansens förslag?
Eller ska S-budgeten vinna för att S är det största partiet?

Detta tankefel om något visar att man för det första inte bör skapa denna regel alls, och för det andra inte bör försöka skapa regler för att omyndigförklara 13% av svenskar med rösträtt.
Jag är återigen förvirrad.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/valresultat-far-man-leva-med-aven-de-oonskade_4167829.svd

Det är dags att tycka igen

Suck, kära Sverige, jag tror vi behöver prata.


Som exilsvensk gör det ont att se hur landet ser ut idag. Mitt land. Det ar verkligen inte samma land som jag lämnade for ett par ar sen. Sen jag slutade blogga har följande hänt: Sd fick över 10% av rösterna, Alliansen förlorade och säkert en massa annat ont som jag glömt.

Jag tar fullt ansvar. Jag gör comeback. Med lite tur kanske någon lyssnar, eller inte men det gör mig inget.

Dessutom ar det kul att skriva på svenska.

Vad ska nyval leda till?

Kan en vänlig själ förklara för mig vad nyval ska leda till?

Här är min gissning: vi kommer få ett snarlikt valresultat igen och SD kommer behålla sin vågmästarroll. S kommer inte få 50% den har gången heller. Det enda resultat jag kan se är snarare att SD växer vilket bara kommer öka problemen.


Eller ska vi rösta om och om igen tills folket röstar "rätt"? Om nu S hade tyckt att SD verkligen skulle låsas ute hade de ju kunnat lagga ner rösterna förra mandatperioden, men så skedde ju inte. Istället bröt man ut detaljer ur budgeten istället. Men jag gissar att reglerna ar annorlunda i Löfvens bok när det är S som sitter i regering.

Jag ar förvirrad.

[uppdatering]
Efter att ha räknat lite och funderat på tänkbara scenarier så gissar jag att det här kommer att ske (om något alls sker, det mest troliga är att vi får samma valresultat som vi redan har):
S+Mp+V+Fi kommer få en otroligt svag majoritet på ett mandat efter att Fi precis klarat sig över spärren. Regeringen kommer bara överleva votering om alla ledamöter dyker upp eftersom Sd inte kommer gå med pa att kvitta ut sig. Något mindre kaos, men forfarande kaos.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/alliansen-bor-avsatta-regeringen_4164617.svd

torsdag 6 januari 2011

Räntebubblan är en effekt av en trasig marknad

Björn Jonasson skriver på SvD (enda vettiga högstadiekompisen vad jag vet) om räntorna och bolånen och om hur vi håller på att få en ohållbar bostadsbubbla. Om vi har en bubbla eller inte debatteras det friskt, men något vi inte kan bortse ifrån är att priserna ökat kraftigt. Min egen lägenhet har ökat i värde med c:a 10000kr per månad sen jag köpte den. Rimligt? Nja, min lön har inte direkt följt samma kurva.

Björn föreslår att vi ska frikoppla bostadsräntorna från reporäntan. Han kanske ser det ur en nationalekonoms ögon, men jag tycker han missar två starkt bidragande och en konsekvens.

Det enda som kommer hända om bankerna "tvingas" höja räntorna med 2%-enheter (eller valfri godtycklig siffra) är att vi kommer öka bankernas vinster, sen ser jag inte hur vi ska kunna förena detta med fritt företagande. Dessutom, folk tittar idag inte på priset, det tittar enbart på månadskostnaden. Väldigt få ifrågasätter om en etta i Stockholm är värd 2Mkr, de tittar enbart på 5000kr/månad i kostnad.

Det här visar faktiskt en brist i det svenska systemet. Bankerna tar aldrig någon risk när de lånar ut pengar till en privatperson för ett husköp. Om jag inte kan betala eller värdet sjunker för mycket så blir jag av med säkerheten men har fortfarande överskottslånet kvar. Banken tar ingen förlust. Inte ens under 90-talskrisen var förföll särskilt många svenska bolån just eftersom vi siter i en rävsax. Kan vi inte betala fastnar vi med en livstidsskuld och hamnar ur askan i elden. Hade bankerna istället tagit risken att jag som bolånetagare så hade bankerna haft ett egenintresse i att dämpa utlåningen eftersom deras riskexponering då ökar. Hade bankerna tagit del i risken hade de inte lånat ut 2Mkr för en etta i Stockholms innerstad.

Nästa sak som missats är bristen på marknad. Jag lyssnade på en del vänsternissar och flyttade helt enkelt till USA för ett par månader sen. Jag kom hit, hade inget social security number, ingen bekräftad inkomst noll kreditvärdighet etc. Hur lång tid tog det mig att få en lägenhet med förstahandskontrakt i ett populärt område? Visst, jag bor inte i motsv. Stockholms innerstad men jag bor i ett teknikindustri tätt område (jag kan kasta sten på Google om jag vill). Tre månader? Nej, två dagar. Jag skaffade en 60kvm lägenhet på två dagar. Hur lång tid skulle det ta mig att få ett hyreskontrakt i Stockholm? En evighet. Så problemet är att det inte finns något alternativ till att köpa en lägenhet. Många är rädda för att hyrorna kommer rusa om vi släpper hyressättningen fri. Vad jag tror kommer hända och vad som nog skulle vara skadligare för svensk ekonomi är att bostadsrättspriserna kommer rasa.

Så, ur min synvinkel så göds våra bopriser av två saker. Bankernas obefintliga risktagande och att det inte finns ett alternativ med den döda hyresmarknaden.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/politikerna-maste-ingripa-mot-bostadsbubbla_5848167.svd

måndag 20 september 2010

Gör fel utan påföljd?

Vad är nu detta?
Ska läkare kunna göra fel och direkt felbehandla patienter utan risk för påföljd? Jag som släkting kan kanske stämma sjukhuset men ersättningarna är pinsamt låga. Hur motiverades det här? Kul också att HSAN tillämpar lagar som inte ens gäller än.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lakare-felbehandlade-85-arig-man-som-dog-slipper-straff_5346487.svd

måndag 13 september 2010

Slits världens mest utjämnade land itu på grund av klyftor?

Landet går itu på grund av de enorma klyftorna? I världens MEST utjämnade land?
Driver ni med mig eller? Om det är så illa i Sverige så måste det ju vara katastrof i alla andra länder. Tyskland måste vara hemskt för att inte tala om Finland!

Eller är det skrämskott från vänstern?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-haller-pa-att-slitas-sonder_5314125.svd
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality

tisdag 7 september 2010

Allas mänskliga rättigheter

Jag är ute och flyger och när man flyger får man inte alltid svenska dagstidningar. BA gav mig Daily Mail imorse, alltid kul att läsa om ett annat lands inrikesnyheter och deras perspektiv. Både hur det skiljer sig och dess likheter.

Vad kan man läsa om då? Jag tar det som är liknande.
Först får jag läsa om att Storbritanniens armé vill göra sig av med krigsinvaliderna. De har anställts, fått höra om "we leave no one behind" och liknande. Men nu när man varit i krig ett tag och andelen soldater som inte kan strida ökar så ville du nu sparka ut dessa på gatan. De gav sin ungdom och sina kroppar och vad får de? Ingenting. Hur tänker vi i Sverige hantera detta nu när vi kontraktsanställer människor? Människor som kommer satsa år och kanske en karriär, om vi ska vara där vi behövs kommer vi få hem dödade och skadade soldater. Dessa måste man ta hand om och kan inte bara sparka ut på gatan.

En stackars kvinna som skaffade barn med en Irakisk Kurd som visade sig vara galen, han är dömd för brott, har hotat och misshandlat henne. Har besöksförbud, har försökt kidnappa ungen. Skulle utvisas, men Irak vägrar ta emot honom. Så han fick åka hem till Storbritannien igen och där kunde de inte hålla honom inlåst eftersom han inte begått något nytt brott än. Så nu får den stackars kvinnan leva gömd. Hon beklagar sig över att man tillgodoser hans mänskliga rättigheter men helt struntar i hennes. Det måste finnas fler liknande fall även i Sverige.

En stackars politiker som nu får sin fru uppfläkt som fnask. Tack för den politiska karriären men nu är det nog slut. Hon visas glatt upp på bild i bara underkläderna.

Sen har vi 10-barnsfamiljen som får £95000 om året i bidrag, hemkörd frukost och gratis boende. Sen klagar de på att maten inte är tillräckligt bra. Ingen arbetar såklart. Tydligen slutade mannen arbeta för att sköta om sin sjuka fru 2001, sen dess har de skaffat 7 barn. Så hur sjuk kan hon vara egentligen? Om jag har förstått det hela rätt är inte graviditeten en dans på rosor. De är dessutom inte nöjda.

Och lite otrohet från Rooney.

Jag vet inte, men Daily Mail känns som en snaskigare version av Aftonbladet.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1309297/Betrayal-heroes-Army-force-injured-recruit-new-soldiers.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1309315/What-human-rights-asks-woman-beaten-unconscious-asylum-seeker-ex-lover-freed-immigration-judge.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1309201/95k-year-benefits-family-12-homed-1k-week-house.html