Varför finns möjligheten att ställa polisens pistoler i ett läge där den skjuter automateld?
När hade man tänkt sig att det skulle användas? När man rensar hus? Vad jag minns av att skjuta automateld med kulspruta och AK var att det var inte helt lätt att få en bra samlad träffbild. Hur det skulle bli om jag sköt automateld med pistol vill jag inte ens tänka på. Dessutom trodde jag att polisen använde vapnet som sista steg när alla andra medel är utsläckta. Att då snabbt bränna av 15 skott känns inte helt vettigt. Dessutom visar ju det här med all önskvärd tydlighet att man inte träffar helt bra, 3 av 15 skott i målet och de som träffade verkar de ha stor spridning också.
Kan nån förklara för mig? Vad ska polisen med automateldskapabla (vilket ord! svenska är så häftigt) pistoler till?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2158119.svd
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Det var givetvis inte en pistol som användes utan en MP5 eller en AK4-5!
Står i artikeln att: "när polisens insatsstyrka skulle gripa en 23-åring".
Om de syftar på piketen eller nationella insatsstyrkan vette gudarna. Journalisten tyckte väl uttrycket lät fräckt. Hur som helst lär båda vara utrustade med automatvapen.
Vad jag vet så har den "vanliga" polisen två förstärkningsvapen.
MP5 = en 9mm kpist av tysk konstruktion. Endast i enkelskottsutförande.
CGA5 = En sorts AK5D i polisutförande där A-läget är spärrat en en insexskruv.
AK5D är AK5 i kort utförande.
CGA5 är det vapen som skall ersätta MP5 för den visade sig vara för klen i vissa situationer.
Så det måste varit den speciella insatsstyrkan för den vanliga polisen och piketen har bara enkelskottsläge på sina förstärkningsvapen.
Skulle de verkligen behöva annat? Hel-automat använder man väl bara när man rensar hus?
Skicka en kommentar