Vad säger man? 50 brott och rätten tittar fortfarande på att ge en ny chans? Jag har tidigare stöttat three-strikes-and-you-are-out. Här har vi en man som förvisso inte skadat någon annan än, men som visar ett fullständigt likgiltigt beteende för min säkerhet på vägen. Han visar med tydlighet att han inte vill följa de regler som vi enats om. Då tycker jag vi ska ge honom en konsekvens av det. Inlåsning, förvaring för att vi andra ska kunna använda vägarna utan att behöva vara rädda för att en påtänd snubbe utan körkort ska komma och krocka med oss.
Lås in skräpet! För övrigt. antar jag att rättens ordförande ringer och förklarar mannens frihet för föräldrarna till det barnet han säkert kommer lyckas ha ihjäl?
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/bara-en-chans-till-sa-battrar-han-sig-sakert_4238219.svd
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Three strikes är kanske lite hårt, men multiplicera straffet med antalet tidigare domar, dvs 50 * 3 månader...
Three strikes är lite hårt för en del saker, men t.ex. bankrån? Grov misshandel? Nånstans måste samhällets skyldighet att skydda sina medborgare börja få prioritet över brottslingars rättigheter och frihet.
Skicka en kommentar